фотик

Apr. 2nd, 2007 03:09 pm
ptitsa_tania: (Default)
[personal profile] ptitsa_tania
А вот скажите мне, знающие люди, на что надо обращать внимание при покупке цифровой мыльницы? Из требований у меня только небольшой размер и наличие оптического зума. А дальше я серая, и даже не знаю на что смотреть :(

Date: 2007-04-02 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Лично я много радости получил от Кэноновской ошибки E18.:)

Date: 2007-04-02 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com
это что за зверь?

Date: 2007-04-02 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Объектив не выдвигается. Можешь поискать в инете впечатления об этой ошибке.:)

Date: 2007-04-02 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com
то есть зум в одну сторону есть, а в другую нет?

(no subject)

From: [identity profile] buddha239.livejournal.com - Date: 2007-04-02 02:45 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com - Date: 2007-04-02 02:50 pm (UTC) - Expand

Date: 2007-04-02 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ok_/
давай я тебе вечером позвоню и расскажу :-)
я недавно крэш - курс про цифры посещала, там забавные вещи порассказывали.

Date: 2007-04-02 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com
давай. Я тебя всегда рада слышать, но боюсь что мне до твоих высот пока далеко :) Мне бы мыльницу попроще, но понадежнее :)

Date: 2007-04-02 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ok_/
спокойно, наши высоты не так высоки, как кажутся. Просто нам про пару фото-сказок рассказали, что есть правда, а что - нет.

В любом случае осмысленно завести карт-ридер. Чтобы не таскать кучу проводков, а просто карточку в компутер запихивать.

Date: 2007-04-02 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_lizzka/
А какая разница, таскать с собой просто проводок, или кардридер?

(no subject)

From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com - Date: 2007-04-02 01:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ok_/ - Date: 2007-04-02 02:06 pm (UTC) - Expand

Date: 2007-04-02 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com
кардридер у меня и так есть, чтобы с чужих фотиков на свой комп скидывать :)

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ok_/ - Date: 2007-04-02 02:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com - Date: 2007-04-02 02:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ok_/ - Date: 2007-04-02 02:21 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com - Date: 2007-04-02 02:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ok_/ - Date: 2007-04-02 02:28 pm (UTC) - Expand

Date: 2007-04-02 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ok_/
а куда звонить-то??? Или ты еще не уехала?

Date: 2007-04-02 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com
я вечером дома буду, но часов в 9, после бассейна

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ok_/ - Date: 2007-04-02 02:23 pm (UTC) - Expand

Date: 2007-04-02 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_lizzka/
У меня Canon Ixus 50. По размерам - чуть больше мобильника, по качеству вполне приличный (5 мегапикселей, 3-х кратный оптический зум). По цене - год назад стоил около 300 баксов, если я чего не путаю.

Date: 2007-04-02 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com
спасибо. А как он с компом общается?

Date: 2007-04-02 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_lizzka/
По прилагающемуся к нему проводу (вроде у Кэнонов у всех провода одинаковые). При этом, что мне очень нравится, программа с прилагавшегося к фотику диска сама раскидывает фотки по папочкам по датам. Для раздолбайки-меня - очень удобно.

Да, карточка у него SD, если я не ошибаюсь, это сейчас самый распространенный формат

Date: 2007-04-02 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com
Ага. Записываем :)

Konica Minolta рулез !

Date: 2007-04-02 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] katieparis.livejournal.com
я в позапрошлом году в Испании купила себе суперфотик, который в категории цифровых мыльниц и по соотношению цена-качество считается очень даже хорошим вариантом. Как юзер (непродвинутый в плане сложностей фотографического мастерства, но при этом желающий иметь фотки нормального качества, которые несложно и удобно щелкать скачивать на комп) могу сказать, что я очень довольна своей серебристой Коникой-Минолтой DiMAGE X60. Она плоская помещается в карман, зум у нее встроенный 4х-кратный, есть ночной режим (при этом, она сама чего-то там подсвечивает, и предметы вдали, до которых вспышка не достает, все равно, получаются как бы освещенными, но в ночи), в меню есть все языки, включая русский (куплена в Испании !), все супер удобно и логично, 5 мегапикселей. Качество фоток хорошее, даже на стандартном режиме, который позволяет на текущую карту памяти нащелкать две сотни фоток (с улучшенным качеством их будет только 100, а с ухудшенным - то ли 300, то ли 400, но я им не пользуюсь). БОльшинство фоток на моем ЖЖ сделано ей. Набор функций, как в большинстве более дорогих фотиков раскрученных марок, а качество такое же, плюс размер намного меньше.

А главное - в ней - это супер большой жидкокристаллический экран на задней панели фотика, почти на всю панель, 6.4 см в ширину.

И там еще видео режим есть, можно видео снимать в пределах, позволяющих используемой картой памяти.

Когда я ее купила, она была относительно новой моделью, выпущенной несколько месяцев назад, стоила сотни три евро. Сейчас, наверняка, подешевела. Плюс какие-то новые более продвинутые модели уже вышли. Если нет во Франции (по причине устаревания и снятия с пр-ва), то можно в России купить.

Date: 2007-04-02 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] no-user.livejournal.com
помимо зума, надо смотреть:
1) физический размер матрицы (чем больше, тем лучше)
2) возможность ручных установок ISO, выдежки, диафрагмы и их обоих

Date: 2007-04-02 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com
1) физический размер матрицы (чем больше, тем лучше)

А в абсолютных цифрах, начиная с какого размера осмысленно

2) возможность ручных установок ISO, выдежки, диафрагмы и их обоих

Ой, а у мыльниц это все бывает? мне казалось, что это только у больших полупрофессиональных фотоаппаратов (типа твоего) все это можно делать. А мне надо маленький, ятобы с собой все время можно было носить.

Date: 2007-04-02 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] no-user.livejournal.com
1) ну, насколько я понимаю он бывает 1/1.8", 1/2.5" (а, может, и еще меньше бывают) первое лучше. По крайней мере мой карманный Canon s45 снимает лучше, например, куда более нового иксуса.
2) у совсем мыльниц не бывает. но у продвинутых мыльниц (опять тот же s45) - да. И эт ОЧЕНЬ имеет смысел, если, конечно, это не фотоаппарат для пьянок ;-)
посмотри, на каноническую s-серию, может у них остались хорошие порывы в виде больших матриц и ручных установок.

Date: 2007-04-02 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com
Спасибо. Фотоаппарат для пьянок, конечно, тоже предполагается испотльзовать, но больше для окружающей дейсвительности (в которую пьянки попадают, но не очень часто).

Тоесть, 1/1.8 лучше, чем 1/2.5?

(no subject)

From: [identity profile] no-user.livejournal.com - Date: 2007-04-02 07:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com - Date: 2007-04-02 07:58 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ok_/ - Date: 2007-04-03 07:54 am (UTC) - Expand

+1

From: [identity profile] no-user.livejournal.com - Date: 2007-04-03 09:40 am (UTC) - Expand

нЭжно

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ok_/ - Date: 2007-04-03 09:48 am (UTC) - Expand

Re: нЭжно

From: [identity profile] no-user.livejournal.com - Date: 2007-04-03 09:57 am (UTC) - Expand

Re: нЭжно

From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com - Date: 2007-04-03 10:09 am (UTC) - Expand

Re: нЭжно

From: [identity profile] no-user.livejournal.com - Date: 2007-04-03 10:47 am (UTC) - Expand

Re: нЭжно

From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com - Date: 2007-04-03 01:47 pm (UTC) - Expand

Re: нЭжно

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ok_/ - Date: 2007-04-03 02:31 pm (UTC) - Expand

Re: нЭжно

From: [identity profile] no-user.livejournal.com - Date: 2007-04-03 09:19 pm (UTC) - Expand

Re: нЭжно

From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com - Date: 2007-04-04 09:59 am (UTC) - Expand

Re: нЭжно

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ok_/ - Date: 2007-04-03 10:50 am (UTC) - Expand

Re: нЭжно

From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com - Date: 2007-04-03 01:47 pm (UTC) - Expand

Date: 2007-04-03 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ok_/
а что-то даже PowerShot S80 уже непросто найти в сети...

(no subject)

From: [identity profile] no-user.livejournal.com - Date: 2007-04-03 09:54 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ok_/ - Date: 2007-04-03 10:50 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] no-user.livejournal.com - Date: 2007-04-03 10:58 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ok_/ - Date: 2007-04-03 11:25 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ok_/ - Date: 2007-04-03 08:05 am (UTC) - Expand

Date: 2007-04-13 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] akhrabrov.livejournal.com
Как уже было упомянуто чем больше физический размер матрицы тем лучше, но ее размер сильно сказывается на размере самого фотоаппарата, так что придется искать компромисс. Фотоаппарат не должен быть слишком плоским, в плоских ужасные объективы. Кстати, объектив должен быть из стекла, а не из пластмассы :-). Много мегапикселей скорее вредно, нежели полезно. Конечно, если ты не хочешь печатать картинки 30 на 45. Впрочем даже, если хочешь, то качество всего остального в мыльнице не позволит. А для 10 на 15 уже хватает 3-4 мегапикселей.

Далее должна быть возможность что-нибудь устанавливать вручную. Минимум - ISO, желательно также наличие режимов приоритета выдержки и приоритета диафрагмы и возможность коррекции автоэкспозиции (без нее кажется сейчас аппаратов почти не бывает). Без ISO вообще никуда, автоматика по умолчанию считает, что на выдержках короче 1/60 снимать нельзя и увеличивает ISO, что по получающейся картинке заметно даже невооруженным глазом -- видно "замыливание". Что до режимов приоритета выдержки и диафрагмы, то сюжетные предустановки дают приличный результат лишь при хорошей освещенности и отсутствии воды. В иных случаях можно исхитриться и, например, снимать физиономии на сюжете "пейзаж" и т.п.. Возможность установить вручную и выдержку и диафрагму излишняя, поскольку на глазок их не определить, а с помощью коррекции все можно подвинуть. Кстати, чем бльше физический размер матрицы тем сильнее будут сказываться промахи в определении экспозиции.

Более продвинутой полезной фичей является возможность ручной фокусировки, а именно бывает полезна возможность сфокусировать объектив на бесконечности, например, при фотографировании через стекло или сквозь забор. Полноценной ручной фокусировки у мыльниц не бывает, даже если она задекларирована.

Если хочется много снимать физиономии в помещении и при этом не получить синий нос в то время как он явно был красным, то будет польза от возможности ручной установки баланса белого, даже самые продвинутые аппараты промахиваются с его определением, особенно, если в комнате разнотипные лампочки.

Наверняка я еще чего-нибудь забыл, но наверное тебе и эту информацию переварить еще надо.

Date: 2007-04-13 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com
Добро пожаловать в жж!

Ну и неленивый ле ты, столько написать! Спасибо. Буду эту мысль думать. Ручная фокусировка мне нафиг не нужна, с моими-то глазами! я так понимаю, что сильно автоматика не промахивается, а я вот запросто :)

Date: 2007-04-13 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] akhrabrov.livejournal.com
Ленивый, потому как написать мог бы гораздо больше.

Реально автоматика промахивается при наличии препятствий на переднем плане и при плохой освещенности. Во втором случае мыльнице уже ничего не поможет, а в первом помогает возможность вручную выставить бесконечность, для этого скорей всего не нужно будет разглядывать картинку. Сфокусировать вручную при помощи ж/к экрана невозможно даже при очень хорошем зрении, хотя производители фотоаппаратов могут уверять в обратном.

(no subject)

From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com - Date: 2007-04-13 07:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] akhrabrov.livejournal.com - Date: 2007-04-13 08:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] oiseau-russe.livejournal.com - Date: 2007-04-13 09:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] akhrabrov.livejournal.com - Date: 2007-04-13 09:15 pm (UTC) - Expand
Page generated Jan. 29th, 2026 09:11 am
Powered by Dreamwidth Studios