А вот скажите мне, знающие люди, на что надо обращать внимание при покупке цифровой мыльницы? Из требований у меня только небольшой размер и наличие оптического зума. А дальше я серая, и даже не знаю на что смотреть :(
Page Summary
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2007-04-02 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 02:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-02 01:38 pm (UTC)я недавно крэш - курс про цифры посещала, там забавные вещи порассказывали.
no subject
Date: 2007-04-02 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 01:51 pm (UTC)В любом случае осмысленно завести карт-ридер. Чтобы не таскать кучу проводков, а просто карточку в компутер запихивать.
no subject
Date: 2007-04-02 01:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-02 01:57 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-02 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 02:23 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-02 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 01:51 pm (UTC)Да, карточка у него SD, если я не ошибаюсь, это сейчас самый распространенный формат
no subject
Date: 2007-04-02 01:55 pm (UTC)Konica Minolta рулез !
Date: 2007-04-02 02:02 pm (UTC)А главное - в ней - это супер большой жидкокристаллический экран на задней панели фотика, почти на всю панель, 6.4 см в ширину.
И там еще видео режим есть, можно видео снимать в пределах, позволяющих используемой картой памяти.
Когда я ее купила, она была относительно новой моделью, выпущенной несколько месяцев назад, стоила сотни три евро. Сейчас, наверняка, подешевела. Плюс какие-то новые более продвинутые модели уже вышли. Если нет во Франции (по причине устаревания и снятия с пр-ва), то можно в России купить.
Re: Konica Minolta рулез !
Date: 2007-04-02 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 04:58 pm (UTC)1) физический размер матрицы (чем больше, тем лучше)
2) возможность ручных установок ISO, выдежки, диафрагмы и их обоих
no subject
Date: 2007-04-02 05:10 pm (UTC)А в абсолютных цифрах, начиная с какого размера осмысленно
Ой, а у мыльниц это все бывает? мне казалось, что это только у больших полупрофессиональных фотоаппаратов (типа твоего) все это можно делать. А мне надо маленький, ятобы с собой все время можно было носить.
no subject
Date: 2007-04-02 05:28 pm (UTC)2) у совсем мыльниц не бывает. но у продвинутых мыльниц (опять тот же s45) - да. И эт ОЧЕНЬ имеет смысел, если, конечно, это не фотоаппарат для пьянок ;-)
посмотри, на каноническую s-серию, может у них остались хорошие порывы в виде больших матриц и ручных установок.
no subject
Date: 2007-04-02 05:35 pm (UTC)Тоесть, 1/1.8 лучше, чем 1/2.5?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:+1
From:нЭжно
From:Re: нЭжно
From:Re: нЭжно
From:Re: нЭжно
From:Re: нЭжно
From:Re: нЭжно
From:Re: нЭжно
From:Re: нЭжно
From:Re: нЭжно
From:Re: нЭжно
From:no subject
Date: 2007-04-03 08:04 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-13 09:11 am (UTC)Далее должна быть возможность что-нибудь устанавливать вручную. Минимум - ISO, желательно также наличие режимов приоритета выдержки и приоритета диафрагмы и возможность коррекции автоэкспозиции (без нее кажется сейчас аппаратов почти не бывает). Без ISO вообще никуда, автоматика по умолчанию считает, что на выдержках короче 1/60 снимать нельзя и увеличивает ISO, что по получающейся картинке заметно даже невооруженным глазом -- видно "замыливание". Что до режимов приоритета выдержки и диафрагмы, то сюжетные предустановки дают приличный результат лишь при хорошей освещенности и отсутствии воды. В иных случаях можно исхитриться и, например, снимать физиономии на сюжете "пейзаж" и т.п.. Возможность установить вручную и выдержку и диафрагму излишняя, поскольку на глазок их не определить, а с помощью коррекции все можно подвинуть. Кстати, чем бльше физический размер матрицы тем сильнее будут сказываться промахи в определении экспозиции.
Более продвинутой полезной фичей является возможность ручной фокусировки, а именно бывает полезна возможность сфокусировать объектив на бесконечности, например, при фотографировании через стекло или сквозь забор. Полноценной ручной фокусировки у мыльниц не бывает, даже если она задекларирована.
Если хочется много снимать физиономии в помещении и при этом не получить синий нос в то время как он явно был красным, то будет польза от возможности ручной установки баланса белого, даже самые продвинутые аппараты промахиваются с его определением, особенно, если в комнате разнотипные лампочки.
Наверняка я еще чего-нибудь забыл, но наверное тебе и эту информацию переварить еще надо.
no subject
Date: 2007-04-13 02:22 pm (UTC)Ну и неленивый ле ты, столько написать! Спасибо. Буду эту мысль думать. Ручная фокусировка мне нафиг не нужна, с моими-то глазами! я так понимаю, что сильно автоматика не промахивается, а я вот запросто :)
no subject
Date: 2007-04-13 07:13 pm (UTC)Реально автоматика промахивается при наличии препятствий на переднем плане и при плохой освещенности. Во втором случае мыльнице уже ничего не поможет, а в первом помогает возможность вручную выставить бесконечность, для этого скорей всего не нужно будет разглядывать картинку. Сфокусировать вручную при помощи ж/к экрана невозможно даже при очень хорошем зрении, хотя производители фотоаппаратов могут уверять в обратном.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: